Chartismo o Accion del Precio Como ver que es lo que hace el Precio in Teoria y Analisis del Precio

Los mejores corredores de opciones binarias 2020:
  • Binarium
    Binarium

    1er lugar! El mejor broker de opciones binarias!
    Ideal para principiantes! Entrenamiento gratis! Bonos de registro!

  • FinMax
    FinMax

    Broker honesto!

Hablando con un experto y un Novato en Opciones Binarias

En este post hay dos conversaciones, una en la que un experto me da consejos y otra en la que yo siendo novato le doy consejos a otro mas novato que yo ��

Hace un tiempo estuve hablando por facebook con un trader que lleva unos 4 años guerreando el mundo de los mercados financieros pues el trader experto quería ayudarme, al finalizar la conversación pensé en crear un post con la conversación, sin embargo, tiempo después me hablo una persona que recién empezaba al cual aunque soy también un novato le di un par de consejos, se me hizo interesante escribir aquí ambas conversaciones pues esto le puede servir a los que recién empiezan en el mundo de las opciones binarias.

EL TRADER EXPERTO

El trader experto…
Llego a mi con ganas de ayudarme, y lo ha hecho mucho! le agradezco por todo lo que he aprendido de el, pocas personas hacen esto, normalmente uno es quien tiene que ir a buscar ayuda, El es una persona muy humilde, pues se considera a si mismo como un novato que aun esta aprendiendo, aunque ya lleva buen tiempo en este mundo del trading. eso me parece muy chevere en una persona y ademas muy útil pues esa es una de las razones por las que un trader empieza a perder dinero pues al ganar x operaciones empieza a creer que esto es fácil o que se le da fácil por que es muy inteligente y su ego empieza a crecer, y esto es fatal para la psicología de trading. y aunque es muy chico ya tiene claro que su camino en la vida es el emprendimiento.

Maury Fernandez
Hola Alex buenas tardes, como estas?

Alex Ruiz
Hola Maury!! bien bien, trabajando aun

La verdad es que todo el que me escribe lo hace para preguntarme lo mismo que me imagino que ya te han preguntado mil veces, si esto si deja dinero si se puede vivir de esto y que como lo pueden hacer, que que estrategia uso, pensé que me ibas a preguntar algo parecido pero como veo las cosas obviamente soy yo el que debe pedirte ayuda a vos

para serte sincero, desde mi punto de vista las señales no sirven, a mi no me sirven
la estrategia básica como para arrancar es combinar chartismo con indicadores
osea, analizas el precio del mercado y utilizas los indicadores para confirmar tu análisis,
no es recomendable hacer operaciones solo siguiendo los indicadores.
esto de combinar te otorga mas probabilidades de acertar tu predicción.

Alex Ruiz
últimamente vengo sin indicadores, o bueno si tengo, uno de soportes y resistencias uno de puntos pivote y otro que me marca el máximo y mínimo de los últimos 5 días, también me gusta el fibonacci, como ves todos marcan lineas, aparte de eso solo siguiendo el precio. le coji fobia a los indicadores después de tanto batallar con estrategias.

Maury Fernandez
en resumen busca indicadores que te hagan sentir cómodo, que veas que a ti te den resultados, que los entiendas bien y los conozcas bien como funcionan, analiza el precio y muy atento a las lineas de resistencias, soportes, valles, todas figuras del chartismo etc. y ahí tendrás una estrategia perfecta que se adapte a tu personalidad

Alex Ruiz
claro!! algo así había leído por ahí, y tiene mucho sentido, cada cual piensa diferente

si, lo vi en tus vídeos jaja es una estrategia ajena y en eso estas tratando de adaptarte a un pensamiento ajeno por así decirlo. y para lograr rentabilidad, tienes que estar cómodo y en tu mente, tus ideas tus pensamientos análisis etc. a la hora de invertir, eres tu solo contra el mercado.

si llega a haber algo que no me hayas entendido por favor no dudes en decírmelo para explicártelo mejor

sabes, un método que me funciono a mi para controlar las emociones es operar con música.

entonces las emociones se van con la música y se distraen, y queda la parte “fría y analítica” de la mente para operar, la verdad que a mi me dio resultados jaja

pero como te digo fue mi caso, puedes probar que tal te va, no tengas miedo de probar cosas nuevas, si ya te lanzaste al mercado con lo mínimo no deberías meterle a nada jajaja

Maury Fernandez
llevo 4 años desde que empece, 2 años estuve estudiando, pero no 2 años seguidos, tuve momentos en los que ganaba me emocionaba ponía múltiples operaciones sin siquiera analizarlas, solo por la emoción de que iba ganando, terminaba perdiendo y me deprimía, me frustraba y abandonaba por semanas o meses. después volvía y pasaba lo mismo fue un camino muy duro.

y siendo rentable otros dos años, por eso cuento mi inicio como 2 años atrás, por que ahí fue que comencé a ser rentable una vez pase al real, estuve muuucho tiempo en demo hasta que me comenzó a ir bien, y antes de largar, puse 10 usd para perderos, ya sabia que lo iba a perder por que es parte del aprendizaje, eran 10 para el examen final, poder controlar mis emociones, al final los perdí pero no lo veo como una perdida, mas bien lo tomo como un pago al mercado por enseñarme lo mas valioso.

pero siempre insistía y nunca me rendí, en el fondo me decía “seguí luchando que al final lo vas a agradecer” se sabe que para que salga el arco iris primero debe haber una tormenta

Alex Ruiz
entonces conociste las opciones binarias hace 4 años?

Alex Ruiz
ok! entonces si me tardo un año dandole duro todos los días como lo estoy haciendo, me doy por bien servido

si saturas tu mente te vas a inhibir y frustrar, estaras tenso y eso no te beneficia en el análisis
los fines de semana descansa todo lo que puedas para estar fresco el lunes

no necesitas conocer hasta la historia del mercado para ser rentable

solo lo básico, y lo adaptas a tu estilo

iba a empezar el curso gratuito de JH GrandGerard pero solo vi el primer vídeo, por que aunque fue interesante hablo mucho de la historia de los mercados, creo que eso me desanimo un poco

eso es cualquier cosa jajaja yo solo quiero ganar dinero no me interesa la historia del mercado jaja

mira yo hace poco encontré un curso básico, simple y directo que esta genial
hubiera sido de mucha ayuda que lo encontrara hace unos años atrás jaja

soy tan ambisioso que el sueldo mas mis ganancias me parece poco y quiero ir por mas mucho mas

la inicie con las uñas, con muy poco dinero, pero estoy convencido de que esa empresa no me dara la libertad financiera, le estoy apuntando a hacer negocios por internet

mira vos felicidades
ese es mi objetivo tambien
tener mi propia empresa
admiro a personas como vos que se lanzan y consiguen la libertad financiera

Maury Fernandez
en la actualidad los únicos empleos que hay son de empresario o inversionista, si no eres alguno de ellos no tienes empleo
jaja es una buena frase

jajajajjaaj, eso me imagine, cuando hablaste de crear empresa pense que siendo vos me meteria por ese lado. y seria perfecto! para mi las 2 reglas para crear empresa son
1. que te apasione y
2. que sea escalable.
en tu caso estan ambas.
y mas importante, tenes mucho tiempo por delante

jaja si, si no te apasiona entonces no sirve xD
en esto yo te voy a consultar para la empresa ��
ya que tenes ventaja jaja

mira mis trades de 3 dias

excelentes resultados!! pero me imagino que para forex vas a necesitar un capital muy elevado para lo que quieres hacer,
ahi veo dos de forex, mas que todo haces binarias
aunque al cliente lo que le interesa es que le des rentabilidad
sin importar en donde la hagas

el broker que usas es solidary markets? o core liquidity ? o cual?

jaja como es eso?

Maury Fernandez
yo suelo operar volumenes grandes por eso tengo que encontrar un broker de confianza
entonces sera que gano y voy retirando sin dejar mucho dinero adentro

no, mira solidary markets es bueno, lo qeu hace un buen broker cuando le ganas mucho dinero es muy amablemente invitarte a que te vallas de alli. un broker malo no hace eso, lo que hace por ejemplo 24 option es modificarle las ordenes y meterle disque bonos de “regalo” a las cuentas, y asi se quedan con el dinero

y asi ir repartiendo las “perdidas” en diferentes brokers

Alex Ruiz
por que a ninguno le va a hacer gracia que le ganes mucho y la verdad no se cuanto es mucho para ellos, pero tu debes saber mas o menos cuanto le sacas a un broker al mes y si aun te sigue pagando es por qeu ese monto esta bien para ellos incluso mas, pero no se puede saber cuanto mas hasta que lo echen a uno

Y no le aflojes al trading

EL TRADER NOVATO

El trader novato…

llego a mi preguntándome las mismas cosas que yo me preguntaba al inicio de mi aprendizaje, el dice qeu se ve en mi experiencia y yo me vi también muy reflejado en la suya, EL SER HUMANO ES EL ÚNICO SER QUE SE TROPIEZA DOS VECES EN LA MISMA PIEDRA aunque nunca nos habíamos tropezado en esta piedra debimos ser sabios y aprender de los errores de los demás pues creo qeu un porcentaje muy alto de personas qeu entran a este mundo les pasa exactamente las mismas cosas, de hecho si ya mataste tu primera cuenta en opciones binarias casi que te podría asegurar que te sentirás identificado con esta conversación.

Jonathan

hola parce estas? soy de medellin también
llevo 2 horas viendo tus vídeos y me veo a mi en ellos

Jonathan
Unmmmm ya ya ya Muchas gracias parce de mucha ayuda y en este momento como vas con las cuentas de trader novato ?

Alex Ruiz
Parce pues Hasta el momento he matado 4 cuentas reales de hecho mañana subiré un vídeo al respecto, lo que haré este mes es operar en demo con lo que he aprendido de acción del precio y también operando con señales, y llevando una cuenta como si fuera real, si logro terminar en positivo vuelvo a real en octubre. Creo que se puede hacer buen dinero con señales pero hay que ser muy disciplinado y seguir instrucciones a cabalidad, suena fácil pero se me ha hecho muy difícil, no logro mantener la disciplina, y como aparte estoy aprendiendo acción del precio me descontrolo aún más al querer poner operaciones donde creo ver oportunidad. Esto es de paciencia pero cuando se logra rentabilidad vale mucho la pena

Jonathan
Total total
Parce última pregunta En donde estás viendo las señales?

Alex Ruiz
En opciones binarias guardián.
Para entrar hay que depositar en un broker bajo su link de afiliado, No estoy seguro pero creo que puedo recomendar a alguien. Avisame si vas a practicar en demo para preguntar si puedo recomendarte sin que tengas que depositar

Alex Ruiz
ok! ya les pregunte. por el momento te dejo estos dos grupos tambien de señales muy buenos.

Alex Ruiz
Listo!! ya te van a agregar

Jonathan
Excelente parce entonces como me meto para mirar?

Alex Ruiz
ps no se que paso, david ruiz que es el administrador me dijo que le diera tu perfil para el agregarte, tal vez lo olvido, ahora mas tarde qeu se conecte le recordare

Alex Ruiz
mmm crei que te habia agregado al grupo de una vez
pero si te agrego como amigo pidele acceso al grupo de guardian
escribele que eres amigo mio y que llevas un tiempo en binarias, que te han hablado muy bien del grupo y que quieres entrar
ahi te agregue como amigo yo también

Jonathan
De una parce ya le voy a hablar

Jonathan
Parce que es esto ajjaja no sé como leer las señales nunca he trabajado con señales

Alex Ruiz
bien!! ya entraste
lee las reglas del grupo
ahi te guias muy facil
yo las estoy siguiendo en demo
es muy facil pero si uno no es disciplinado y no sabe seguir instrucciones no le va bien
basicamente es que el trader qeu da la señal escribe solo el par la direccion y la expiracion
eurusd 5 min call 1320
algo asi
significa qeu es una call en el euro dolar y qeu se debe tomar en el precio 1320
sin embargo lo mejor es esperar a qeu el trader qeu da la señal entre
y ver el precio en el qeu entra
y tratar de tomar ese mismo precio o mejorarlo
mejorarlo es que si es una call tomarlo mas abajo
si es una put tomarla mas arriba
estoy conectado de 8am a 3pm
preguntame mañana lo que no entiendas. la sesion que sigue es la de rene esa es mas complicada
es a las 3.50 mas o menos

Jonathan
Y él dice cuando lo toma en los comentarios?

Alex Ruiz
en los comentarios dice el precio en el que entro

Jonathan
Jajajaj me acabo de dar cuenta que no sé nada de señales
Y también dice el monto y el tiempo?

Alex Ruiz
El monto lo decide uno mismo, lo recomendable es de 1 3 por ciento en cada operación, no es recomendable arriesgar más del 3 por ciento
El tiempo sí te lo dan por ejemplo eurgbp call 5 min 2300
Así están el par el tiempo la dirección y el precio, eso es lo único que se necesita sabe

Jonathan
Parce cuando podas. Que es otm e itm?

Alex Ruiz
Otm es out the money
Fuera del dinero
Operación pérdida
Itm lo contrario
In the money
En el dinero
Operación ganada

Jonathan Botero
Vos ya sabes bastante parce
Ahí la he ido cogiendo lo difícil es que ellos tienen diferentes horarios

Alex Ruiz
Ps en la mañana cuando yo empiezo están Ezequiel y jose manuel, al medio día entra Octavio y a las 3.50 pm david ruiz, el no da señales si no que traduce la sesión de Rene un trader de otro grupo, esa sesión es difícil de seguir pero muy efectiva, es de mucha práctica por que el precio se comporta muy diferente en ese horario. Aparte esta gerard que da señales para fin de día, el las da un día antes casi siempre. Y de los dos grupos que te pase primero esta el de Octavio Santelices que es el mismo Octavio de guardian, en ese otro grupo el da otras señales a las 3 pm más o menos, a el también es difícil seguirlo

Jonathan
Y vos porque no intentas solo seguir las señales ? Y ya a ver cómo le va ?

Alex Ruiz
para empezar en opciones binarias es un capital muy alto, te da unos 650 dolares aproximadamente. si lo que quieres es operar con señales te recomiendo un mes tomando señales de todos los traders y un mes mas siguiendo solo a dos, con los que mejor te fue y ahi sacas conclusiones de como te va. si quieres estudiar price action para ponerlas tu mismo seria de mucho tiempo mientras aprendes pues es muy dificil hacerlo, pero vale mas la pena pues asi no estaras atado a nadie. cuando vallas a empezar pon solo 100 dolares en una cuenta real. esto es de pasiencia realmente se hace dinero muy comodo facil y rapido pero para llegar a ese punto hay que tener paciencia, yo empeze muy rapido y por eso he perdido ahora lo estoy tomando con mas calma

Jonathan
Ummmmmmm está bien Lo que yo estaba pensando era hacer una combinación de Martin Gala y señales, Así tendría que ser con 8 señales seguidas fallidas para perder Con ese capital de 2 millones.

EN ESTE PUNTO HE BORRADO UN TROZO DE CONVERSACIÓN EN EL QUE JONATHAN INGRESO DINERO A SKRILL PERO TUVO PROBLEMAS PARA HACERLO LUEGO DE SOLUCIONARLOS LA CONVERSACIÓN SIGUE

Alex Ruiz
no metas todo de golpe en el broker, deja una parte en skrill, has pruebas un mes así, la idea es que no pierdas pues en medio de la calentura uno empieza a poner operaciones muy altas para recuperar, eso le ha pasado a muchos. y practica mucho en demo hasta que estés seguro, eso he hecho todo este mes y aun se que no termino en positivo. te mostrare un filtro de como me ha ido con las señales

Alex Ruiz

eso es de este mes
en demo
no te fijes en el dinero
eso no importa
si no en el porcentaje de itms
es muy bajo
claro que no a todos les va igual
a muchos les va bien
lo que quiero decir es que lo hagas en demo para que veas como te va
si tienes un 70 por ciento
de una
te metes sin miedo
pero con menos no creo que sea buena idea

Jonathan
listo
yo aun se que no estoy en capacidad de hacer tardes por mio solo en cuenta real
los trades mios los voy a hacer en demo
y en la real lo haré con las señales de GerardBO
o que piensas vos?

Alex Ruiz
si vas ha hacer solo trades de GerardBO seria excelente, pues al final de la semana y mes, podes comparar los resultados con los tuyos y deberían ser iguales si es que las tomaste todas. ahí entra a jugar la disciplina, si empiezas a poner operaciones de otros traders puedes empezar a cogerles solo las otm a ellos lo ideal es seguir máximo a dos. como yo estoy en demo pongo de todos y al final del mes voy a filtrar para ver con cual me fue mejor y así decido a cual seguir.
si lo haces con disciplina tendrías que tener los mismos resultados de el y el siempre termina en positivo incluso los de la semana pasada me gustaron tuvo muy buen rendimiento
Alex Ruiz
por ejemplo la sesión de ezequiel hoy dio 2 – 2 y la de jose hoy va 1 – 2. si mezclas con las de GerardBO puedes mermarle el rendimiento a el, no se como termino pero si fue positivo, lo de el te lo hubieran quitado jose y ezequiel hoy. otros días puede pasar al contrario

Jonathan
si si eso acabo de ver
eso voy a hacer solo de GerardBO por el momento que me ha parecido el mejor y con el que mas me entiendo a la hora de hacer trade
y las que yo piense hacer solo las haré en demo por el momento
tu tienes un platilla bacana para anotar los trades?

Alex Ruiz
la que ves en la imagen

Jonathan
y tienes un link para usarla
o es solo para ti?

Alex Ruiz
que mas parcero!
como te ha ido en real?

Jonathan
Hola parce pues como todo en la vida cuando no escuchas los consejos jajaja
600 dólares a la basura jajaja a

Alex Ruiz
pero ya esta en 0 ?

Jonathan
Sip hoy fundí
Por mal manejo de emociones y capital
En realidad la cuenta la fundí casi el mismo día
Perdí 400 dólares haciendo las cosas yo mismo
Quedaron 100 e iba bien siguiendo solo las señales de GerardBO
Luego en una sesión perdí 50 me desespere y lo aposté todo en una
Puro desespero
Aprendí todo lo que tenía que aprender para ganar
Excepto que no aprendí a retirarme
Y perder
Si hubiera seguido las sesiones de él desde el principio
Tendría como 850 dólares
Vos que vas a hacer ?

Alex Ruiz
uffff! por eso te mencione lo de meter solo una parte, por que si uno tiene todo puesto en el broker es mas fácil matar todo lo que hay.
es muy dificil parar después de que empiezas a perder. uno quiere recuperar y se ciega ante la realidad, que el mercado en ese momento no esta operable y que vos no estas en condiciones de operar, es muy psicológico todo esto, a mi también me paso algo así, me dije “solo voy a operar con señales” puff empece a poner mis propias operaciones así perdí también una cuenta.

Jonathan
Exactamente me pasó eso
Pero hasta que no te pasa no piensas que te pueda pasar
Vos ya que vas a hacer ?

Alex Ruiz
lo que podes hacer es retirarte y así esto seria una perdida de capital, o sigue aprendiendo y considerarlo una inversion, ya sabes como es la adrenalina y como se mezclan los sentimientos, el descontrol todo ya lo viviste, ahora podes aprender despacio.
yo estoy en demo como sabes, estoy aprendiendo bastante pero aun tengo miedo de entrar en real y mas con lo que me contaste, volví a sentir todo lo que sentía cuando perdía mucho!! yo llegue a perder 500 en un solo día y es muy frustrante, por eso quiero operar todo un mes en demo con la misma responsabilidad de una real y si termino en positivo me mando a real otra vez pero creo que va a ser para noviembre por que ya para septiembre no lo hice, me dedique fue a puro backtesting

Alex Ruiz
en la mañana opero desde las 8 hasta las 11 o 12 hay otros dos amigos que estamos compartiendo informacion, un grupo de facebook pero solo somos 3. pongo ahí las operaciones que hice en el día
y ellos ponen las suyas
es mejor acompañado
cuando tiene uno gente con quien compartir esas cosas se compromete uno mas

Jonathan
Y si intentas 2 cosas ?
Una seguir señales reales
Y con la otra seguir así no ?

Alex Ruiz
ya lo intente, y no fui capaz ��
cuando veía una opción que me parecía buena la tiraba en real
precisamente así mate una cuenta como te dije
me propuse solo señales
en una real solo para señales
y al ver operaciones buenas me tiraba con las mías

Jonathan
ajajajajja lo difícil no es el conocimiento
Lo difícil son las emociones
Y el no ser capaz de parar

Alex Ruiz
jajajaj yo si creo! es mas que todo disciplina ser capaz de robotizarse y solo hacer determinadas cosas ��
siga estudiando, si ya arranco, puede seguir, todos han pasado por esto. yo perdí un poco mas solo que con cuentas mas pequeñas pero estoy convencido que se puede y que vale la pena

Jonathan
Yo también quede con esa sensación
Que el error no es
El método
Ni de el mercado
Sino que es un error de nosotros
Voy a esperar a tener otra vez 600 y entro
Haciendo pacto de sangre jajaja a

Alex Ruiz
Lo que yo hago ahora y que estoy muy disciplinado con mi método es esto.
todos los dias me siento frente al pc a las 8 am y máximo hasta las 12 m en esas 4 horas tengo que cumplir una meta
3 -0
4 -1
5-2
es decir 3 ganadas limpias
pero si pierdo 3 me planto
esas las hago con mucha responsabilidad
no importa que sea demo,
responsabilidad extrema
y en la tarde practico mínimo una hora o dos
pero en backtesting
voy pasando velas y voy poniendo operaciones
mentalmente así aprendo y practico la estrategia
o las estrategias que vea en todas partes
la rutina de las 8 am es por que a esa hora pienso hacer trading
y máximo hasta las 12
pero me pasa que a las 11 casi siempre ya termine
y aun en demo es dificil parar
si te creas la disciplina
así es como en un mes voy a saber si estoy o no listo para entrar de nuevo
y así mismo puedo seguir la rutina
seria excelente hacerse el día en 3 horas ��
pero hay que acostumbrarse y disciplinarse
practico en la tarde por que en demo es muy demorado
esperar cada una de las velas
en cambio en backtesting ya están ahí solo es pasar vela por vela
es mucho mas rápido
aunque casi todos los días termino positivo aun no entro a real
por que necesito por lo menos un mes
para saber que ya forme la disciplina
si no, puedo volver a las viejas costumbres
ESTO ES PURA DISCIPLINA
ESTO NO ES DE INTELIGENCIA
uno se acostumbra a ver las velas y cada vez ve los movimientos mas claros

Jonathan
Ehhhhh que cosa más difícil parce
Además pienso que solo hay que seguir a un trader

Alex Ruiz
si lo que quieres es hacerlo con señales también tienes que tener una disciplina, de no seguir a muchos trader de NO PONER OPERACIONES TUYAS de estar a una hora en punto para poder seguir al trader, de parar también cuando tengas 2 perdidas, y obviamente parar cuando tengas 3 ganadas. y ademas es muy importante entrar después del trader, aunque se te valla la señal nunca entres antes del trader y cuando entres que sea en mejor sr que el trader, y si no sabes de acción del precio ni se te ocurra seguir a octavio
Alex Ruiz
octavio es excelente trader pero para seguirlo hay que saber un poco de acción del precio si no puedes perder las operaciones muy fácilmente
y otra cosa, si ves que estas perdiendo mucho, mejor para y no sigas con señales
este mes estuve siguiendo muchas señales y el porcentaje fue tan bajo que ya no las sigo
solo miro y analizo
no es que sean malas si no que por algún motivo a algunos no nos va bien siguiendo señales
a mi no me ha podido ir bien así
en cambio hay algunos en guardián que viven de eso
antes de volver a conseguir los 600 dolares que te repito es mucho! deberías disciplinarte por estos días a seguir las señales
y cuando tengas el dinero ya tienes una guía
ya sabrás si te va bien o si en realidad no deberías meter mas dinero
para eso es la plantilla de gestión de capital
para tomar sediciones

Jonathan
Total total
Eso es lo que voy a hacer parce para eso estamos
Lástima que uno no haga caso siempre jajajaa
Pero creo que ya me pasaron todos los errores de novato jajaja
Por ahí en 1 año podemos estarnos riendo de esto
OJALÁ
Alex Ruiz
jjajajajajj eso mismo pienso yo �� hay que sufrir mientras se aprende

Jonathan
Jajaja vamos a ver qué sucede cualquier cosa ahí estamos hablando

fue demasiado largo este post pero creo que aquí hay informacion importante para un novato

Camino de gráficos: Razones por las que el análisis técnico no funciona ni funcionará

Para los analistas técnicos de todos los mercados.

Esta entrada la llevo pensando mucho tiempo en hacer, pues me parece increíble que en pleno siglo XXI todavía se use con tanta frecuencia el llamado análisis técnico.

Con este artículo no sólo pretendo aportar argumentos que respaldan mi tesis sobre su inutilidad, sino también tratar de reflexionar sobre el porqué de su amplio uso.

Vayamos por partes…

Tabla de contenido

¿Qué es el análisis técnico?

El análisis técnico es conjunto de técnicas para tratar de predecir el precio de una acción (aunque también se usa en índices, materias primas y otros activos…) basándose en los cambios y evolución de los precios pasados.

El análisis técnico se puede dividir en dos partes: el análisis chartista y el análisis cuantitativo. En la práctica se usan ambos a la vez y en conjunto se llama análisis técnico.

El chartista analiza “las figuras gráficas” que los precios van “dibujando”. Vemos por ejemplo: líneas de tendencia, soportes y resistencias, figuras como el famoso hombro-cabeza-hombro o el triple techo.

Traducido: hacer rayas en los gráficos.

El análisis cuantitativo utiliza “indicadores” matemáticos para tratar de ver patrones. No exagero si digo que hay decenas: MACD, RSI, %R de William…

El análisis técnico a lo largo de la historia

Charles Dow, padre del análisis técnico

Volvamos al Wall Street de finales del s. XIX. Podemos encontrar a un señor llamado Charles Dow (sí, él es el Dow del índice Dow Jones). Este caballero creó la llamada Teoría del Dow, considerada como la base del análisis técnico aún hoy.

Más adelante aparece John Murphy y su famoso Análisis Técnico de Mercados Financieros, considerado el manual más básico y completo de análisis técnico.

Me gustaría añadir también la gran aportación de las Ondas de Elliott. Básicamente un señor “descubrió” que los mercados siguen un patrón siempre y que todo mercado, en todo momento, está en alguna fase de la imagen que veis a la derecha. Gracias a saber donde estamos podremos ver lo que vendrá a continuación.

Los retrocesos de Fibonacci merecen una mención honorífica. ¡Ay, si Leonardo de Pisa (Fibonacci para los amigos) levantara la cabeza! Este matemático italiano del Renacimiento dudo que ni en sueños imaginase a alguien que en el siglo XX se le ocurriría usar sus ideas para descubrir “soportes y resistencias ocultos”. No exagero lo más mínimo.

Fibonacci en el análisis técnico

Coges el origen de una tendencia y el final, y ¡voilà! Ya tienes unas cuantas rayas extras en el gráfico, que al parecer indican puntos (no visibles) donde el precio rebotará.

Y así durante años, pero… con el tiempo fue perdiendo fuelle. Figuras emergentes como Benjamin Graham y Warren Buffett (su mejor alumno) demostraban que había otra vía, el value investing, que era rentable de verdad en la práctica. Esto, junto el nacimiento de Internet y la democratización de la información, permitió que los inversores tuvieran mucho más acceso a la información financiera de las compañías.

A día de hoy, en la mayoría de países anglosajones (los que tienen más cultura financiera junto a una gran tradición con los mercados bursátiles) emplean en la gran mayoría de casos el análisis fundamental, da igual que sean deep value, macro, quality… Si tu ves entrevistas de gestores, ya no famosos sino simplemente normales, verás que todos dicen que toman decisiones basadas en datos (fundamentales). En algunas ocasiones, algunos afirman que usan el técnico como “respaldo” o para saber “cuando entrar”, siendo una minoría muy escasa.

En cambio, en España parece todo lo contrario. El análisis técnico predomina y el fundamental está bastante relegado.

Llegado este punto podemos observar que el nacimiento del análisis técnico en su momento fue algo bastante previsible.

Pensad en la situación: un inversor de Minnesota quiere comprar acciones, ¿cómo saber cuáles elegir? No hay casi medios de comunicación y la información que daban las empresas era muy limitado. ¿Qué tenemos? El gráfico del precio de la acción… Pues veamos si sacamos algo en limpio.

Por ello, con el tiempo y la generalización del acceso a datos financieros, cada vez se empezó a utilizar menos.

Ahora bien, hay pruebas de que la homeopat… digo… de que el análisis técnico funcione?

Estudios sobre la utilidad de análisis técnico

En montón de universidades alrededor del mundo han hecho pruebas para verificar si existen evidencias empíricas de que el análisis funcione.

Pues bien, según un estudio de una universidad de Nueva Zelanda: we can say that over 5,000 popular technical trading rules do not appear to add value Aquí podeís leerlo.

En otro estudio, realizado por gente de varias universidades como la Berkeley afirman: the most experienced day traders lose money and nearly 3/4ths of day trading can be traced to traders with a history of losses. Aquí lo tenéis.

Hasta los académicos…

Los que me conocen saben que soy bastante… como decirlo, anti-académico. Detesto todo lo que suela venir de ese mundillo lleno de teorías no demostradas y falta de practicidad. Pero en este caso, ¡es que incluso muchos profesores universitarios afirman que el análisis técnico no funciona!

Lo han criticado duramente profesores como Eugene Fama (ideólogo de la Teoría de los mercados eficientes) o Burton Malkiel (el genio del Random Walk). Los cuales defienden la TME anteriormente mencionada. Esta Teoría afirma que los mercados financieros son eficientes y las cotizaciones siempre representan el valor justo del valor, por lo que tratar de ganar dinero en base a cotizaciones pasadas no puede funcionar.

“Pero Adrián, yo vivo del trading y un primo del vecino del cuarto ganó un millón de euros.”

Tienes toda la razón porque…

Los mejores inversores usan análisis técnico… ¿o no es así?

Hasta aquí los estudios, pasemos al mundo real.

Quiero empezar haciendo una pregunta muy sencilla:

¿cuantos analistas técnicos millonarios conoces?

¿Sabéis cuantos conozco yo?

¿Y sabéis cuantos inversores fundamentales (ya no solo value) millonarios conozco?

Y un muy largo etcétera.

“Lo han conseguido robando y evadiendo impuestos”

Rentabilidades de los mejores inversores

Termino este apartado con la mejor guinda al pastel posible, una frase de Warren Buffett:

“I realized that technical analysis didn’t work when I turned the chart upside down and didn’t get a different answer.”

Sesgos, sesgos, sesgos

Pero a pesar de todo esto seguramente sigas pensando que tiene que funcionar, que has ganado dinero con ello o conoces gente que “supuestamente” lo hace.

Siento decirlo, pero todas eses razonamientos interiores son debido principalmente a sesgos psicológicos.

Para empezar… ¿cómo sabéis que ese dinero no ha sido fruto de la suerte?

El especular a corto plazo es como lanzar una moneda, la mitad de las veces te saldrá bien, pero eso no quiere decir QUE FUNCIONE. Eso es lo que prueban los estudios, con rachas de suerte se puede llegar a creer que funciona, pero si cogemos muestras grandes y muy prolongadas en el tiempo vemos como estos métodos astrológicos no tienen consistencia.

Pero veamos ejemplos reales:

Aquí observamos el típico caso de “predicción a posteriori”, también conocido como “nadie se dará cuenta”.

Lo gracioso es que pasara lo que pasara iba haber algo para justificarlo. Si la acción seguía subiendo era por el canal alcista en el que estaba. Si caía era por tocar resistencia. ¿También puede ser que cayera porque hay un triángulo recto no?

A continuación, analicemos esta otra imagen, que me ha pasado un conocido que tiene un amigo que hace análisis técnico.

Observemos que tiene prácticamente la misma forma; grandes caídas para luego empezar a subir y tocar resistencia (¡en ocasiones veo triángulos!). En este caso la acción subió y al parecer era porque había formado un hombro-cabeza-hombro.

Pero bajo mi punto de vista, perfectamente podía haberse desplomado y decir que era por esa tendencia bajista (línea roja) o el haber tocado resistencia.

Lo que quiero decir con esto, es que hagas lo que hagas, el cerebro siempre va tratar de buscar una explicación y buscar patrones. Muchas veces, donde ni siquiera los hay.

Llegado este punto, si creéis en el análisis técnico en vez de haber cambiado de opinión lo más probable es que vuestra confianza en el análisis técnico sea mayor. No es broma.

Ahora mismo ando leyendo Influencia, de Cialdini. En una parte cuenta como en una reunión sobre meditación (llegando a prometer que se podía levitar) su acompañante refutó (en el turno de preguntas) todos los puntos de los presentadores:

“Aún más interesante para mí fue el efecto de la intervención de mi amigo sobre el auditorio. Al final del turno de preguntas, los dos conferenciantes se encontraron con una masa de asistentes a la conferencia que abonaba los 75 dólares de inscripción en el programa.

Fuera ya de la sala de conferencias, se nos acercaron tres asistentes de los que habían pagado su inscripción inmediatamente después de la charla.

Con gran sorpresa, descubrí que habían comprendido sus comentarios (los de su acompañante) muy bien; demasiado bien incluso. Fue precisamente lo lógico de la argumentación lo que les llevó a inscribirse inmediatamente en el programa.

El portavoz lo expresó a la perfección: «No pensaba entregar ningún dinero esta misma noche, porque estoy casi sin blanca; iba a esperar a la próxima reunión. Pero cuando su amigo comenzó a hablar, me di cuenta de que si no pagaba ahora, me iría a casa, empezaría a pensar en lo que había dicho y nunca me inscribiría.»

De repente, las cosas empezaban a cobrar sentido. Me encontraba frente a personas con problemas reales, que buscaban desesperadamente una forma de resolverlos. En su búsqueda, según los conferenciantes, habían hallado una posible solución en la meditación. Acuciados por la necesidad, deseaban creer que la meditación era la respuesta.”

Este mismo razonamiento se puede aplicar a la mayoría de “artes místicas” y “pseudociencias” como la astrología o el tarot. Por mucho que se explique que no funciona ni sirve de nada, la gente las usa porque NECESITA creer que sí, porque por una razón u otra no ve alternativa.

Estamos hablando que entran en juego sesgos como la disonancia cognitiva. En este caso, estás leyendo algo que va en contra de como operas. ¿Como se resuelve la incoherencia? Ignorando o menospreciando este escrito.

“todos a mi alrededor usan análisis técnico. Tiene que funcionar porque lo hace mucha gente.”

Sentido común y sensatez

Pablo Fernández, considerado uno de los académicos más respetados en el mundo de la valoración de empresas, en sus libros suele repetir una idea: por muchas fórmulas y teorías que uses lo más importante es usar la sensatez y nuestro sentido común. Podeís descargar uno de sus libros aquí de forma gratuita.

¿El sentido común nos dice que la evolución del precio de una acción va estar guiado por líneas imaginarias?

Con el tiempo muchos amigos y conocidos me han preguntado sobre temas de inversión y bolsa (gente que no sabía nada ni había tenido contacto con este mundillo). Tras explicar un poco como funciona o resolver sus dudas, siempre hago la prueba de decirles que hay gente que utiliza el llamado análisis técnico. Obviamente también les digo en que consiste.

Cuando les cuento esto, casi sin excepción, la reacción es algo así:

Todo el mundo se queda extrañado al descubrir que hay gente que traza rayas en los gráficos.

El sentido común lo que nos dice es que detrás de una acción hay una empresa, y hay unos beneficios. Detrás de los futuros del cobre hay mineras de cobre y consumidores, hay oferta-demanda. Incluso detrás de las opciones financiaras hay elementos como la Delta, la Vega… y al final todo depende de la evolución del subyacente.

Entonces la pregunta es, ¿por qué hay gente que cree que el análisis técnico funciona?

¿Ceguera? No, marketing

Para empezar, por la falta de cultura financiera en España. Aquí hay la cultura del ladrillo, y los datos muestran como casi todo el patrimonio de los españoles está en viviendas y de lo poco que está en mercados financieros la mayoría está en depósitos.

En este ambiente llega con que venga alguien prometiendo rentabilidades del 80% para engatusarlos. Hace poco, dando una charla en un instituto de Ourense vi que nadie sabía que la Bolsa rentaba un 7% anual y que los mejores “sólo” ganan un 20% o 30%.

Segundo, porque no interesa. Los entes que más difunden y hacen publicidad del análisis técnico son los brókers. No nos engañemos, viven de las comisiones y lo que buscan es cobrar las máximas posibles. ¿Como? Pues que la gente opere lo máximo posible.

Además, los brókers operan con bancos, los cuales también se benefician en buena parte de esta ola de compraventa compulsiva.

Tercero, hay gente que vive del análisis técnico. Obviamente, no de operar si no de vender cursos y libros y de recibir comisiones de brókers de trading. Eso sí, entre ellos hay personas que adoran a Peter Lynch.

¿Peter Lynch o David Lynch?

Lo siento, quería decir David Lynch.

Es que tras retirarse de Fidelity se cambió de nombre y pasó a dedicarse a su pasión de hacer cine. Resultó que también era muy bueno y creó la película de culto Twin Peaks.

Que, por cierto, es bastante raro que cualquiera de ellos saque un fondo o hedge fund porque demostrarían lo poco que saben, aunque hay alguna honrosa excepción (que obviamente va mal).

Además, varios de ellos no solo van de entendidos de bolsa, si no de educación financiera y múltiples materias. En este punto el análisis técnico se puede volver un poco como manual de autoayuda:

“La clave está en el trader no en el método”

“La persistencia y tenacidad es clave”

Resulta muy peligroso otro aspecto, que cada vez veo que tiene más difusión entre estos “analistos”, y es el uso de productos y activos complejos como las opciones binarias y los CFDs (productos prohibidos en USA). También veo que está muy de moda el tema de las criptodivisas, que sin entrar en profundidad, me parecen activos de alto riesgo y que como mucho deberían suponer una pequeña parte de la cartera.

Lo peor de todo es que hay gran cantidad de gente (joven sobre todo) que cae en las manos de esta gente y la explota cobrando miles de euros por cursos (los hay) y vendiendo libros que vienen a decir: ánimo crack, tú puedes, y si pierdes dinero es que necesitas otro curso.

Conclusión: El análisis técnico no funciona ni funcionará

Me ha quedado un poco larga la entrada, pero creo que el tema lo merecía. Como resumen os dejo las palabras de Emérito Quintana, gestor de Numantia y miembro del Club de Inversores:

Ni la teoría económica, ni la lógica, ni la ciencia empírica, ni el sentido común, ni la experiencia práctica aportan fundamentos a favor del análisis técnico, pero sí muchos en contra.

Despedirme diciendo que sé que muchos seguiréis creyendo en el análisis técnico a pesar de todo, ¿y sabéis que? Muchas gracias. Gracias por aportar liquidez, y gracias por transferir dinero de vuestra cuenta a la mía.

Camino de gráficos: Razones por las que el análisis técnico no funciona ni funcionará

Para los analistas técnicos de todos los mercados.

Esta entrada la llevo pensando mucho tiempo en hacer, pues me parece increíble que en pleno siglo XXI todavía se use con tanta frecuencia el llamado análisis técnico.

Con este artículo no sólo pretendo aportar argumentos que respaldan mi tesis sobre su inutilidad, sino también tratar de reflexionar sobre el porqué de su amplio uso.

Vayamos por partes…

Tabla de contenido

¿Qué es el análisis técnico?

El análisis técnico es conjunto de técnicas para tratar de predecir el precio de una acción (aunque también se usa en índices, materias primas y otros activos…) basándose en los cambios y evolución de los precios pasados.

El análisis técnico se puede dividir en dos partes: el análisis chartista y el análisis cuantitativo. En la práctica se usan ambos a la vez y en conjunto se llama análisis técnico.

El chartista analiza “las figuras gráficas” que los precios van “dibujando”. Vemos por ejemplo: líneas de tendencia, soportes y resistencias, figuras como el famoso hombro-cabeza-hombro o el triple techo.

Traducido: hacer rayas en los gráficos.

El análisis cuantitativo utiliza “indicadores” matemáticos para tratar de ver patrones. No exagero si digo que hay decenas: MACD, RSI, %R de William…

El análisis técnico a lo largo de la historia

Charles Dow, padre del análisis técnico

Volvamos al Wall Street de finales del s. XIX. Podemos encontrar a un señor llamado Charles Dow (sí, él es el Dow del índice Dow Jones). Este caballero creó la llamada Teoría del Dow, considerada como la base del análisis técnico aún hoy.

Más adelante aparece John Murphy y su famoso Análisis Técnico de Mercados Financieros, considerado el manual más básico y completo de análisis técnico.

Me gustaría añadir también la gran aportación de las Ondas de Elliott. Básicamente un señor “descubrió” que los mercados siguen un patrón siempre y que todo mercado, en todo momento, está en alguna fase de la imagen que veis a la derecha. Gracias a saber donde estamos podremos ver lo que vendrá a continuación.

Los retrocesos de Fibonacci merecen una mención honorífica. ¡Ay, si Leonardo de Pisa (Fibonacci para los amigos) levantara la cabeza! Este matemático italiano del Renacimiento dudo que ni en sueños imaginase a alguien que en el siglo XX se le ocurriría usar sus ideas para descubrir “soportes y resistencias ocultos”. No exagero lo más mínimo.

Fibonacci en el análisis técnico

Coges el origen de una tendencia y el final, y ¡voilà! Ya tienes unas cuantas rayas extras en el gráfico, que al parecer indican puntos (no visibles) donde el precio rebotará.

Y así durante años, pero… con el tiempo fue perdiendo fuelle. Figuras emergentes como Benjamin Graham y Warren Buffett (su mejor alumno) demostraban que había otra vía, el value investing, que era rentable de verdad en la práctica. Esto, junto el nacimiento de Internet y la democratización de la información, permitió que los inversores tuvieran mucho más acceso a la información financiera de las compañías.

A día de hoy, en la mayoría de países anglosajones (los que tienen más cultura financiera junto a una gran tradición con los mercados bursátiles) emplean en la gran mayoría de casos el análisis fundamental, da igual que sean deep value, macro, quality… Si tu ves entrevistas de gestores, ya no famosos sino simplemente normales, verás que todos dicen que toman decisiones basadas en datos (fundamentales). En algunas ocasiones, algunos afirman que usan el técnico como “respaldo” o para saber “cuando entrar”, siendo una minoría muy escasa.

En cambio, en España parece todo lo contrario. El análisis técnico predomina y el fundamental está bastante relegado.

Llegado este punto podemos observar que el nacimiento del análisis técnico en su momento fue algo bastante previsible.

Pensad en la situación: un inversor de Minnesota quiere comprar acciones, ¿cómo saber cuáles elegir? No hay casi medios de comunicación y la información que daban las empresas era muy limitado. ¿Qué tenemos? El gráfico del precio de la acción… Pues veamos si sacamos algo en limpio.

Por ello, con el tiempo y la generalización del acceso a datos financieros, cada vez se empezó a utilizar menos.

Ahora bien, hay pruebas de que la homeopat… digo… de que el análisis técnico funcione?

Estudios sobre la utilidad de análisis técnico

En montón de universidades alrededor del mundo han hecho pruebas para verificar si existen evidencias empíricas de que el análisis funcione.

Pues bien, según un estudio de una universidad de Nueva Zelanda: we can say that over 5,000 popular technical trading rules do not appear to add value Aquí podeís leerlo.

En otro estudio, realizado por gente de varias universidades como la Berkeley afirman: the most experienced day traders lose money and nearly 3/4ths of day trading can be traced to traders with a history of losses. Aquí lo tenéis.

Hasta los académicos…

Los que me conocen saben que soy bastante… como decirlo, anti-académico. Detesto todo lo que suela venir de ese mundillo lleno de teorías no demostradas y falta de practicidad. Pero en este caso, ¡es que incluso muchos profesores universitarios afirman que el análisis técnico no funciona!

Lo han criticado duramente profesores como Eugene Fama (ideólogo de la Teoría de los mercados eficientes) o Burton Malkiel (el genio del Random Walk). Los cuales defienden la TME anteriormente mencionada. Esta Teoría afirma que los mercados financieros son eficientes y las cotizaciones siempre representan el valor justo del valor, por lo que tratar de ganar dinero en base a cotizaciones pasadas no puede funcionar.

“Pero Adrián, yo vivo del trading y un primo del vecino del cuarto ganó un millón de euros.”

Tienes toda la razón porque…

Los mejores inversores usan análisis técnico… ¿o no es así?

Hasta aquí los estudios, pasemos al mundo real.

Quiero empezar haciendo una pregunta muy sencilla:

¿cuantos analistas técnicos millonarios conoces?

¿Sabéis cuantos conozco yo?

¿Y sabéis cuantos inversores fundamentales (ya no solo value) millonarios conozco?

Y un muy largo etcétera.

“Lo han conseguido robando y evadiendo impuestos”

Rentabilidades de los mejores inversores

Termino este apartado con la mejor guinda al pastel posible, una frase de Warren Buffett:

“I realized that technical analysis didn’t work when I turned the chart upside down and didn’t get a different answer.”

Sesgos, sesgos, sesgos

Pero a pesar de todo esto seguramente sigas pensando que tiene que funcionar, que has ganado dinero con ello o conoces gente que “supuestamente” lo hace.

Siento decirlo, pero todas eses razonamientos interiores son debido principalmente a sesgos psicológicos.

Para empezar… ¿cómo sabéis que ese dinero no ha sido fruto de la suerte?

El especular a corto plazo es como lanzar una moneda, la mitad de las veces te saldrá bien, pero eso no quiere decir QUE FUNCIONE. Eso es lo que prueban los estudios, con rachas de suerte se puede llegar a creer que funciona, pero si cogemos muestras grandes y muy prolongadas en el tiempo vemos como estos métodos astrológicos no tienen consistencia.

Pero veamos ejemplos reales:

Aquí observamos el típico caso de “predicción a posteriori”, también conocido como “nadie se dará cuenta”.

Lo gracioso es que pasara lo que pasara iba haber algo para justificarlo. Si la acción seguía subiendo era por el canal alcista en el que estaba. Si caía era por tocar resistencia. ¿También puede ser que cayera porque hay un triángulo recto no?

A continuación, analicemos esta otra imagen, que me ha pasado un conocido que tiene un amigo que hace análisis técnico.

Observemos que tiene prácticamente la misma forma; grandes caídas para luego empezar a subir y tocar resistencia (¡en ocasiones veo triángulos!). En este caso la acción subió y al parecer era porque había formado un hombro-cabeza-hombro.

Pero bajo mi punto de vista, perfectamente podía haberse desplomado y decir que era por esa tendencia bajista (línea roja) o el haber tocado resistencia.

Lo que quiero decir con esto, es que hagas lo que hagas, el cerebro siempre va tratar de buscar una explicación y buscar patrones. Muchas veces, donde ni siquiera los hay.

Llegado este punto, si creéis en el análisis técnico en vez de haber cambiado de opinión lo más probable es que vuestra confianza en el análisis técnico sea mayor. No es broma.

Ahora mismo ando leyendo Influencia, de Cialdini. En una parte cuenta como en una reunión sobre meditación (llegando a prometer que se podía levitar) su acompañante refutó (en el turno de preguntas) todos los puntos de los presentadores:

“Aún más interesante para mí fue el efecto de la intervención de mi amigo sobre el auditorio. Al final del turno de preguntas, los dos conferenciantes se encontraron con una masa de asistentes a la conferencia que abonaba los 75 dólares de inscripción en el programa.

Fuera ya de la sala de conferencias, se nos acercaron tres asistentes de los que habían pagado su inscripción inmediatamente después de la charla.

Con gran sorpresa, descubrí que habían comprendido sus comentarios (los de su acompañante) muy bien; demasiado bien incluso. Fue precisamente lo lógico de la argumentación lo que les llevó a inscribirse inmediatamente en el programa.

El portavoz lo expresó a la perfección: «No pensaba entregar ningún dinero esta misma noche, porque estoy casi sin blanca; iba a esperar a la próxima reunión. Pero cuando su amigo comenzó a hablar, me di cuenta de que si no pagaba ahora, me iría a casa, empezaría a pensar en lo que había dicho y nunca me inscribiría.»

De repente, las cosas empezaban a cobrar sentido. Me encontraba frente a personas con problemas reales, que buscaban desesperadamente una forma de resolverlos. En su búsqueda, según los conferenciantes, habían hallado una posible solución en la meditación. Acuciados por la necesidad, deseaban creer que la meditación era la respuesta.”

Este mismo razonamiento se puede aplicar a la mayoría de “artes místicas” y “pseudociencias” como la astrología o el tarot. Por mucho que se explique que no funciona ni sirve de nada, la gente las usa porque NECESITA creer que sí, porque por una razón u otra no ve alternativa.

Estamos hablando que entran en juego sesgos como la disonancia cognitiva. En este caso, estás leyendo algo que va en contra de como operas. ¿Como se resuelve la incoherencia? Ignorando o menospreciando este escrito.

“todos a mi alrededor usan análisis técnico. Tiene que funcionar porque lo hace mucha gente.”

Sentido común y sensatez

Pablo Fernández, considerado uno de los académicos más respetados en el mundo de la valoración de empresas, en sus libros suele repetir una idea: por muchas fórmulas y teorías que uses lo más importante es usar la sensatez y nuestro sentido común. Podeís descargar uno de sus libros aquí de forma gratuita.

¿El sentido común nos dice que la evolución del precio de una acción va estar guiado por líneas imaginarias?

Con el tiempo muchos amigos y conocidos me han preguntado sobre temas de inversión y bolsa (gente que no sabía nada ni había tenido contacto con este mundillo). Tras explicar un poco como funciona o resolver sus dudas, siempre hago la prueba de decirles que hay gente que utiliza el llamado análisis técnico. Obviamente también les digo en que consiste.

Cuando les cuento esto, casi sin excepción, la reacción es algo así:

Todo el mundo se queda extrañado al descubrir que hay gente que traza rayas en los gráficos.

El sentido común lo que nos dice es que detrás de una acción hay una empresa, y hay unos beneficios. Detrás de los futuros del cobre hay mineras de cobre y consumidores, hay oferta-demanda. Incluso detrás de las opciones financiaras hay elementos como la Delta, la Vega… y al final todo depende de la evolución del subyacente.

Entonces la pregunta es, ¿por qué hay gente que cree que el análisis técnico funciona?

¿Ceguera? No, marketing

Para empezar, por la falta de cultura financiera en España. Aquí hay la cultura del ladrillo, y los datos muestran como casi todo el patrimonio de los españoles está en viviendas y de lo poco que está en mercados financieros la mayoría está en depósitos.

En este ambiente llega con que venga alguien prometiendo rentabilidades del 80% para engatusarlos. Hace poco, dando una charla en un instituto de Ourense vi que nadie sabía que la Bolsa rentaba un 7% anual y que los mejores “sólo” ganan un 20% o 30%.

Segundo, porque no interesa. Los entes que más difunden y hacen publicidad del análisis técnico son los brókers. No nos engañemos, viven de las comisiones y lo que buscan es cobrar las máximas posibles. ¿Como? Pues que la gente opere lo máximo posible.

Además, los brókers operan con bancos, los cuales también se benefician en buena parte de esta ola de compraventa compulsiva.

Tercero, hay gente que vive del análisis técnico. Obviamente, no de operar si no de vender cursos y libros y de recibir comisiones de brókers de trading. Eso sí, entre ellos hay personas que adoran a Peter Lynch.

¿Peter Lynch o David Lynch?

Lo siento, quería decir David Lynch.

Es que tras retirarse de Fidelity se cambió de nombre y pasó a dedicarse a su pasión de hacer cine. Resultó que también era muy bueno y creó la película de culto Twin Peaks.

Que, por cierto, es bastante raro que cualquiera de ellos saque un fondo o hedge fund porque demostrarían lo poco que saben, aunque hay alguna honrosa excepción (que obviamente va mal).

Además, varios de ellos no solo van de entendidos de bolsa, si no de educación financiera y múltiples materias. En este punto el análisis técnico se puede volver un poco como manual de autoayuda:

“La clave está en el trader no en el método”

“La persistencia y tenacidad es clave”

Resulta muy peligroso otro aspecto, que cada vez veo que tiene más difusión entre estos “analistos”, y es el uso de productos y activos complejos como las opciones binarias y los CFDs (productos prohibidos en USA). También veo que está muy de moda el tema de las criptodivisas, que sin entrar en profundidad, me parecen activos de alto riesgo y que como mucho deberían suponer una pequeña parte de la cartera.

Lo peor de todo es que hay gran cantidad de gente (joven sobre todo) que cae en las manos de esta gente y la explota cobrando miles de euros por cursos (los hay) y vendiendo libros que vienen a decir: ánimo crack, tú puedes, y si pierdes dinero es que necesitas otro curso.

Conclusión: El análisis técnico no funciona ni funcionará

Me ha quedado un poco larga la entrada, pero creo que el tema lo merecía. Como resumen os dejo las palabras de Emérito Quintana, gestor de Numantia y miembro del Club de Inversores:

Ni la teoría económica, ni la lógica, ni la ciencia empírica, ni el sentido común, ni la experiencia práctica aportan fundamentos a favor del análisis técnico, pero sí muchos en contra.

Despedirme diciendo que sé que muchos seguiréis creyendo en el análisis técnico a pesar de todo, ¿y sabéis que? Muchas gracias. Gracias por aportar liquidez, y gracias por transferir dinero de vuestra cuenta a la mía.

Los mejores corredores de opciones binarias 2020:
  • Binarium
    Binarium

    1er lugar! El mejor broker de opciones binarias!
    Ideal para principiantes! Entrenamiento gratis! Bonos de registro!

  • FinMax
    FinMax

    Broker honesto!

Like this post? Please share to your friends:
Cómo negociar opciones binarias
Deja un comentario

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: